El sistema de columna (MIS) mínimamente invasivo es una tecnología de última generación que permite un tratamiento preciso a través de pequeñas incisiones para afecciones como discos herniados y estenosis espinal.
Nuevo detalle de diseño
Ventajas mínimamente invasivas
Trauma minimizado
Pequeño diseño de incisión:
Las incisiones típicas son de solo 1-2 cm, reduciendo la eliminación muscular y el daño de los tejidos blandos.
Tecnología de posicionamiento de precisión:
Precisión mejorada de la colocación del implante con navegación intraoperatoria (por ejemplo, brazo O, brazo 3D-C) o asistencia robótica (p. Ej.
Sangrado intraoperatorio reducido:
La tecnología de acceso mínimamente invasiva reduce el riesgo de lesiones vasculares, especialmente para pacientes de edad avanzada o comórbida.
Recuperación postoperatoria más rápida
Estancia corta del hospital:
La mayoría de los pacientes son dados de alta 24-48 horas después de la cirugía, en comparación con 3-5 días para la cirugía abierta tradicional.
Movilidad temprana:
Menos dolor y mejor protección muscular permiten a los pacientes regresar a sus actividades diarias más rápidamente.
Optimización biomecánica
Nuevas aplicaciones de material:
Por ejemplo, las aleaciones de titanio impresas en 3D, los materiales de vista (cetona poliéter éter) para lograr un módulo de elasticidad cercano al del hueso y reducir el enmascaramiento del estrés.
Sistemas de estabilización dinámica:
Algunos implantes (por ejemplo, Dynesys, Coflex) preservan la movilidad espinal y reducen el riesgo de degeneración del segmento adyacente.
Indicaciones expandidas
Cubriendo una amplia gama de patologías espinales como la enfermedad degenerativa del disco, la estenosis espinal lumbar, la espondilolistesis leve y las fracturas vertebrales.
临床案列
Los siguientes son casos de investigación representativos en los últimos años:
1. Ensayo controlado aleatorio de fusión de la columna lumbar (TLIF)
Diseño del estudio:
RCT prospectivo multicéntrico (2022) que compara el mal-TLIF (mínimamente invasivo) con TLIF abierto.
Tamaño de la muestra:
120 pacientes con enfermedad de la columna lumbar degenerativa de un solo segmento.
Resultados:
Tiempo quirúrgico:
Un poco más largo en el grupo MIS (media 150 min frente a 130 min), pero un 60% menos de sangrado (<100 ml frente a 250 ml).
Dolor postoperatorio:
Reducción del 50% en las puntuaciones VAS 1 semana después de la operación en el grupo MIS, no hay diferencias significativas entre los dos grupos después de 3 meses.
Tasa de fusión:
La TC postoperatoria de 1 año mostró> 90% de tasa de fusión en ambos grupos.
Complicaciones:
Tasa de infección 2% en el grupo MIS frente al 8% en el grupo abierto.
2. Estudio de seguimiento a largo plazo del sistema de estabilización dinámica (COFLEX)
Diseño del estudio:
Estudio europeo de seguimiento de 5 años (2021) que evalúa la implantación de coflex para el tratamiento de la estenosis espinal lumbar.
Tamaño de la muestra:
80 pacientes.
RESULTADO:
Mejora funcional:
El ODI (índice de disfunción) disminuyó de 45 puntos al inicio a 20 puntos a los 5 años.
Degradación de la sección vecina:
Solo el 12% de los pacientes desarrollaron problemas de segmento adyacentes, significativamente más bajos que la fusión convencional (~ 30%).
Tasa de reoperación:
Tasa de reoperación acumulada a 5 años del 8%, principalmente debido a la aflojamiento del implante (4%) o la recurrencia sintomática.
3. Estudio multicéntrico de implantes MIS asistidos por robots
Diseño del estudio:
Estudio retrospectivo publicado en 2023 para analizar los resultados de la colocación de tornillos de mis con asistencia robótica de Mazor.
Tamaño de la muestra:
500 colocaciones de tornillo (columna toracolumbar).
Resultados:
Precisión:
El 98.6% de las posiciones de los tornillos fueron satisfactorias (Gertzbein-Robbins que califica A/B).
Complicaciones:
Tasa de lesiones de la raíz nerviosa 0.4% en comparación con 3-5% para la colocación convencional a mano alzada.
Para obtener más conocimiento y detalles del producto, ¡contáctenos!